Insta360 one R と GoPro max を比較してみた。

遂にGoProに有力な挑戦者が現る。

アクションカメラと言えば、ここ数年GoProの独り勝ち状態が続いていましたが、中国のシリコンバレーと呼ばれる深圳発のInsta360シリーズが、その牙城を崩すべく奮闘しています。既にInsta360 one Xなどで360度カメラで世界シェアNo.1を獲得していますが、遂にInsta360 one Rで、アクションカメラ市場に本格的に進出しようとしています。その戦略は、Insta360得意のハイブリッド戦略、つまり、アクションカメラだけでなくて360度カメラとしても楽しめるよ?こっちの方がお得でしょ?」という戦略です。
(Insta360の戦略についての考察はこちらもご参照ください。)

Insta360のハイブリッド戦略を読み取ってみた。

そしてGoProもまだまだベンチャー企業精神があって対応が早いので、360度カメラとしても使える対抗製品、GoPro Max を出してきています。

今回は、Insta360 one R と、GoPro Max を比較していきます。

詳しくは先を読み進めていただきたいですが、時間のない方の為に私の出した結論だけ先に書いておきます。

結論:

スペックとしては大差ないが、「切り替えの操作性」と「データ形式」でGoProに優位性あり。

但し、

360度カメラと180度カメラをハイブリッドで使用するために、Insta360 one Rは作業性を犠牲にしていて、GoPro Maxは画質を犠牲にしている。

なので結局、

360度カメラ重視ならInsta360 one X (Evo),
180度アクションカメラ重視ならGoPro Hero8.

が現時点では良い。

ハイブリッドの発想はとても面白いし興味深いのですが、アクションカメラと360度カメラのハイブリッドは、まだ時期尚早という個人的結論に至りました。では詳しく見ていきましょう。

比較

まずは表にスペック比較表をまとめてみました。ちなみに金額はほぼ同等です。

Insta 360 one R GoPro Max
センサ 1 / 2.3 ?
静止画 360度:1850万画素
180度:1200万画素
360度:1660万画素
180度:550万画素
動画 360度:5.7K / 30fps
180度:4K /60fps
360度:5.6K / 30fps
180度:1.4K /60fps
バッテリー 1190mAh(動画撮影約1h) 1600mAh
マイク 6ch 2ch
防水 5m 5m
手振れ補正 Flow State 6軸 MAX HyperSmooth (6軸)

見ての通りですが、スペックだけに着目すると、

180度カメラ使いの品質はInsta360の圧勝、マイクとバッテリーはGoProの圧勝、その他はほぼ同等

となります。ちなみに180度カメラの品質について大差がついているのは、Insta360はモジュール化をしている、つまり組み替えて使うことを想定していて、GoPro Maxは切り替えを行わずに一つのハードで両用使いをしているからです。つまり設計思想の違いによるものです。話を戻してスペックだけに着目し比較を素直に捉えると、

360度カメラメインで考えるならGoPro Max、180度カメラメインで考えるならInsta360 one R

という少し意外な結果となります。ただそもそも、この考え方はナンセンスですね。そもそも、どちらかの使用をメインで考えているなら、

360度カメラメインで考えるならInsta360 one X、180度カメラメインで考えるならGoPro Hero8

で良いのです。GoPro MaxもInsta360 one Rも、360度と180度の両方を使うとしたら初めて価値が出てくる商品になります。餅は餅屋の発想を超えるハイブリッドの価値が示せるかどうかなのです。

そういう視点で捉えると、Insta360 one Rのモジュール切替方式は致命的な欠点を有すると私は考えています。慣れれば5秒~10秒で切り替えられるとは言っても、その作業を外で撮影中に行うことはかなりの手間です。手が汚れていたら綺麗にしてから作業したいでしょうし、そもそも二つのレンズを鞄に入れておくことが億劫だと思ってしまいます。ここは人によるところで、例えば1日単位で切り替えて使いたいという人には丁度良いかもしれません。ちなみにGoPro Maxはボタン一つで切り替えが可能です。冒頭に述べたように、360度用のレンズとセンサを使いまわしているからです。つまり、

360度カメラと180度カメラをハイブリッドで使用するために、Insta360 one Rは作業性を犠牲にしていて、GoPro Maxは画質を犠牲にしている。

ということになります。つまり、どちらを選べと言われたら、

ハイブリッドで使用するときの作業性を考えるとGoPro Maxの方が良い、切り替えの面倒さが気にならない場合はInsta360 one R が良い

となりますが、そもそも360度カメラと180度カメラのハイブリッドは、デメリットも大きいので、

「それぞれ準備した方が良いんじゃない?」

というのが結論になります。

勿論、ハイブリッドにすることで支出は抑えることができます。ですが今回の両製品に対しては、金額のメリットを上回るデメリットが残っちゃっているのかなという印象です。「餅は餅屋」を覆すのはなかなか難しいのですね。

ハイブリッドにすべき組み合わせ、そうでもない組み合わせというのが存在していて、その見極めが、ビジネスモデル構築においてはとても重要だということがよくわかります。

ちなみに

Insta360 one XとInsta360 one EVOを比較してみた。

の記事で紹介しているように、360度カメラと3Dカメラについては、ハイブリッドにするメリットがとても強い組み合わせだと思っています。

そして、ハイブリッド以前の話で、Insta360 one Rをアクションカメラとしてとらえると、もう一つ致命的な欠点があります。それは、

動画のファイル形式が、Insta360特有の形式(拡張子)であり、mp4ファイルに変換するのに莫大な時間がかかる。

これは本当に致命的です。
ノートPCやiPad、Surfaceあたりで編集しようとするととても時間がかかります。Surfaceを使用している私の場合、1分程度の動画でも数時間かかっています。
静止画や短い動画だけなら我慢できますが、アクションカメラとして少し長めの動画を撮ろうとすると、致命的となります。
勿論、Insta360の提供するアプリを使えば変換せずに見ることはできますが、YouTube等にアップしようとすると変換が必須です。また、ほとんどのVRゴーグルでも、mp4ファイルなどに変換が必要です。今のところ、Oculus goやgear VRではInsta360アプリがそのまま使えるようですが、少し物足りないですね。つまり、

Insta360 をアクションカメラとして使うのは、mp4ファイル出力が可能になるか、専用拡張子が相応にメジャーになるまでは待った方が良いかもしれない。

と私は考えています。せめて、市場を設計しそうなOculus Quest やOculus Quest2では使えるようにしてほしいところです。このあたり、Insta360 とoculus questシリーズのコラボが待ち遠しいですね~。

Insta360 one XとInsta360 one EVOを比較してみた。

「Insta360 one Xの購入を検討していたら、Insta360 one EVOなる存在を知って迷っている!」という方向けの記事です。

one X とone EVOで迷っている方は、大体の人が次のような思考回路で考えると思います。

「同じ価格(むしろ市場価格は少し安くなっている)で3Dカメラもハイブリッドで使えるならそっちの方がお得?」
「いやいやそんな甘い話があるわけがない。何かその分のデメリットがあるはずだ。餅は餅屋だ。」
「うーんでも3Dカメラも持ってないから試してみたいな。どんなデメリットがあるんだろうか?許容できる内容ならEVOも有りかな?」

そして気になってくるのは、

①3Dカメラとのハイブリッドにすることによるデメリットは?

②360度カメラとしての画像品質(静止画・動画)は落ちていないの?

③3Dカメラはそんなにきれいに見えるの?切り替えは簡単?

といったところでしょう。
このようなことで悩んでいる方は是非この記事を参考にしてみてください。筆者はEVO愛用者ですので、使ってみての感想も踏まえてそれぞれ簡単に解説しておきます。

①3Dカメラとのハイブリッドにすることによるデメリットは?

Insta360 one Xをベースに考えると、Insta360 one EVOにすることによるデメリットは、以下になります。

    1. 厚みが増すことで、死角がそれなりに増える。
    2. サイズや重量がわずかに増える。
    3. 手動シャッタースピードのmax値が半減する。
    4. 防水ケース、レンズ保護ケースがない。
    5. ドリフトショットができない。

それぞれ、実際にEVOを使ってみてどの程度ストレスを感じるか、解説します。

1.厚みが増すことで、死角がそれなりに増える。

これが一番気になる点でしょう。何といっても360度カメラは本体を少しでも薄くすることが基本かつ王道の考え方でしたので。
実際、近距離で撮影すると死角部分がうまく補正できておらず気になることはよくあります。近距離で自分の方に側面を向けて撮影してしまったりすると、心霊写真のように顔が半分消えていたりということもよくあります。
ただし、モノは考えようです。one Xであろうと、同じ距離で自分の方に側面を向けて撮影をすると、死角の量が比較的に少ないだけで、同様に心霊写真のようになります。顔の両端が見えるけど中心が補正できずに「のっぺらぼう」のように見えることも十分に考えられます。
とにかく、近距離で撮影する場合には、メインで映したい被写体にレンズ面を向けるなど、撮影時の工夫がどちらにしろ必要になるのが、(少なくとも2020年現時点の技術で構成される)360度カメラです。

また、付属の自撮り棒(1mくらい)の先にEVOをつけて家族写真を撮ったりするときには、死角部分は殆ど気になりません。

つまり、趣味や家族旅行の一幕を撮影するような使い方においては、慣れたら気にならない程度の違いかなと思います。

2.サイズや重量がわずかに増える。

これは、実は殆ど違いがありません。数字上の重さとして2割程度増えていますが、それでも113gと非常に軽く、気になることはありません。
むしろ、折りたたんだ状態(360度モード)で運ぶと、立方体のようになる分長さが抑えられるので、コンパクトに収まると感じるくらいです。勿論分厚いのが嫌な人は、開いた状態(180度モード)で運べばよいので、やはり殆ど違いはありません。

one X :115mm x 48mm x 28mm(D x W x H)、90.9g

one EVO : 50.3mm×49mm×52.54mm or 98.4mm×49mm×26.27mm,113g

つまり、サイズや重量については、気にしなくて良いと思います。

3.手動シャッタースピードのmax値が半減する。

これは、どうでしょうか。激しい動きの被写体をブレずに撮りたい需要が高ければ気になるのだと思います。

one X : 1/8000s-55s
EVO : 1/4000s-55s

ですが、EVOのシャッタースピードmaxで1/4000sとなってますが、実は今の最新のミラーレスカメラとほぼ同様スペックなんです。

つまり、例えば我が家の話で恐縮ですが、息子がジャンプしたり走ったりしている姿を撮影すると、結構ぶれてるのですが、つまり、私の撮影が下手なだけで、工夫次第で本当は上手くとれるだけのスペックはそろっているのだと思います。つまり、one Xで1/8000sの設定はできますが、違いが分かるのにはそれなりの習熟技術があって初めて実感できるレベルの話じゃないかなと思います。

またこれは

個人的意見ですが、360度カメラは、被写体が大体静止した状態で撮影するケースが殆どで、そもそも動的な撮影には向いていない気がしています。綺麗な静止画を撮りたい場合は、やはり一眼レフやミラーレスあたりを使うのが良いのかなと思っています。360度で動的なシーンを撮影したい場合は、動画で撮ることが殆どです。

その理由は、360度カメラは近距離撮影には向かないので、自撮り棒や三脚に取り付けて撮影することが多く、撮影のトリガーはタイマーかスマホの遠隔操作です。どちらも、リアルタイム性はありません。なのでそもそも動的シーン撮影はかなり困難です。勿論、手に持って頑張ってその瞬間を撮影しようとすることも可能ですが、その場合は自分自身の顔がホラーのように映っていることが多いのです。そっちは削除すればよいのですが、それならば普通に一眼レフやミラーレスで撮影すれば良いという結論に至るのです。

つまり繰り返しになりますが、静的なシーンを撮ることの多い360度カメラの使用を想定すると、シャッタースピードの違いはそんなに気にならない、と思います。

4.防水ケース、レンズ保護ケースがない。

レンズ保護については、モコモコの袋に入れておけば、そう簡単には割れません。雨の日とかに防水だったらなーと思うことはありますが、防水ケースがあったとしても、光の屈折やら防水ケースの汚れなどを考えると、防水ケースをつけたまま撮影することはほぼないだろうと思うので、特に要らないかなと思います。

5.ドリフトショットが出来ない。

これは、どうでも良いという意見が多いですが、結構大きな問題だとは思いますね。だって、カメラを投げて撮影するという発想、とても面白そうじゃないですか?(笑) 3日で飽きる可能性は高そうですが。

まぁどうせ3日で飽きることはほぼ確実なので、とても魅力的なアプリケーションですが、ドリフトショットは知らなかったことにするのが良いかなと思います。

②360度カメラとしての画像品質(静止画・動画)は落ちていないの?

これはスペックで比較するのが良いでしょう。

[Insta360 one X]
レンズ口径: F2.0
写真解像度: 18mp (6080*3040)
動画解像度:5760*2880@30fps, 3840*1920@50fps, 3008*1504@100fps
動画コーディング:H264

[Insta360 one EVO]
レンズ口径:F2.2
写真解像度:18mp (6080*3040)
動画解像度:5760*2880@30fps,3840*1920@50fps,3008*1504@100fps
動画コーディング:H264

レンズ口径がわずかに異なりますが、殆どの人には違いが分からないレベルかと思います。その他は全く同じ数値ですね。つまり、結論としては、EVOにして3Dカメラを付けたとしても、360度カメラとしての画像品質は全く同じです。

③3Dカメラはそんなにきれいに見えるの?切り替えは簡単?

まず、切り替えは超簡単です。手動でロックを外してカチャっと開いたり閉じたりするだけです。設定等を切り替えたりする必要もありません。

そして綺麗に見えるかどうかは、見る媒体に依存しますね。EVOを買うと簡易的にスマートフォンに取り付けて3D画像を見れる眼鏡が付属で付いてきますが、それは正直おもちゃのレベルです。内容確認用でしょう。ですが例えばFacebook者のoculusシリーズなどのVRグラスで見ると、とても感動的に綺麗に見えます。
VRゴーグルについてはこちらをご参照ください。
Insta360 one evoユーザーはoculus quest2を買うべき理由。


結論

ハイブリッドか、餅は餅屋かと問われると、餅は餅屋と答えたくなるところですが、360度カメラと3Dカメラは相性抜群です。これはハイブリッドにすることのメリットの方が大きい気がします。

つまり、360度カメラと3Dカメラをハイブリッド化することにより出てくるデメリットは、無視できるレベルかなと思います。360度カメラも3Dカメラも持っていない人には、EVOがお薦めです。

こちらの関連記事も是非合わせてお読みください。

Insta360 one XとInsta360 one EVOを比較してみた。

Insta360 one R と GoPro max を比較してみた。

Insta360 one evoユーザーはoculus quest2を買うべき理由。